Por Piedad Intelectual

Por: Daniel Sumalavia

La FIFA, que se encuentra a puertas de celebrar la copa del mundo en Sudáfrica este año tuvo la gran decisión de pasear la copa por el mundo entero; pero a pesar de la alegría, no se pueden quedar celebrando, los preparativos para el mundial del 2014 a realizarse en Brasil, ya están en proceso y uno de los aspectos más importantes en estos preparativos, son los temas de Propiedad Intelectual.

Un aspecto que tiene a la FIFA muy atento, a través de sus abogados en Brasil, es evitar la llamada “emboscada” que pretenden realizar algunas marcas brasileras, al presentar solicitudes de registro ante la autoridad administrativa en Brasil (el INPI) en las cuales utilizan en el signo solicitado algún signo, elemento o modificación de alguna de las marcas registradas por la FIFA.

La Fédération Internationale de Football Association (FIFA) tiene registradas en la mayoría de países muchas de sus marcas y marcas relacionadas con las competiciones que realizan en los distintos países del mundo, sin ir muy lejos en el Perú tienen registradas más de 250 marcas, sin contar las marcas que registra la Federación Peruana de Futbol como parte de la FIFA para los campeonatos organizados en nuestro país.

La FIFA registró con mucha anticipación sus marcas para evitar que cualquiera de los elementos relacionados con la copa del mundo; entre ellos, denominaciones, la copa en sí misma, la mascota, el logotipo de cada mundial, etc.; sean registrados y vinculados a una marca no autorizada por esta.

Pero, ¿Dónde está la emboscada? Sencillo, siguiendo un modo de operación similar al que siguen los "Trolls de patentes" (patent troll), los "Trolls marcarios" (trademark troll) buscan registrar signos utilizando elementos relacionados al mundial de futbol y en el caso de obtener dicho registro, presionan a la FIFA para que los consideren como marcas auspiciadoras de la copa mundial, todo un negociazo.

Esta práctica no es novedad y ya se ha estado dando en muchas de las competencias deportivas más importantes del mundo, es por eso que desde ya la FIFA tiene en Brasil a un grupo de abogados que buscan evitar que las solicitudes de registro que presentes elementos que puedan afectar sus derechos obtengan la aprobación de la autoridad administrativa.

El abogado de la FIFA y del Comité Olímpico en Brasil declaró en los medios brasileros que esta práctica suele ser recurrente y que a pesar de que existen los mecanismos legales para evitar que se configuran casos de infracción del derecho marcario o supuestos de competencia desleal, al encontrarse en medio de dicho inconveniente en algunos casos es mejor llegar a un acuerdo a través de una negociación, con el beneficio que para el infractor puede tener la misma, claro.

Es que hasta para armar una fiesta, hay que organizarse mucho, al final lo único que tiene que caer en las redes… son los goles del mundial “mais grande do mundo”.

Las 4,914 patentes que tan solo IBM obtuvo en el 2009, son más que suficientes para demostrar el bajo desarrollo tecnológico de nuestro país. Muy de lejos de esta cifra, las 693 patentes solicitadas en el Perú (de las cuales 657 corresponden a firmas internacionales y solo 36 a peruanos) demuestran nuestra escasez de inventores nacionales, cuestión que viene siendo criticada desde hace muchos años, incluso por el mismísimo Jorge Basadre Grohmann en su Historia de la República del Perú, quien recalca el histórico superávit de estudiantes de humanidades y el sempiterno déficit de estudiantes de ciencias exactas.

En nuestro país, el total de patentes otorgadas durante el 2009, es de tan solo 28 patentes, siendo la industria farmacéutica la más activa con la empresa NOVARTIS encabezando la lista. ¿La empresa nacional que más solicitudes presentó en el 2009? MINCO S.A.C. con tan solo dos (2) patentes ¿Y la que más patentes obtuvo en este mismo período? El laboratorio microbiológico BIOSERVICE, también con dos (2).

¿Será coincidencia la observación de Basadre, con el hecho que Perú sea un país con un prolijo abanico de tratados internacionales relacionados al desarrollo tecnológico, pero con un ínfimo desarrollo propio del mismo?

En un estudio elaborado por la Gerencia de Estudios Económicos del INDECOPI (IMPACTO DE LA ADHESIÓN DEL PERU AL TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PATENTES), se mostró que entre 1993 y el 2005, el 5% del total de las patentes han sido solicitadas por nacionales, mientras que el 95% restante corresponde a solicitantes extranjeros (en el caso de los modelos de utilidad, la relación es de 13 a 87 a favor de los extranjeros).

Con la suscripción del TRATADO DE COOPERACIÓN EN MATERIA DE PATENTES (PCT por sus siglas en inglés), es de esperar que la cantidad de solicitudes extrajeras se incremente, pues este tratado facilita el registro de patentes en distintas partes del mundo de manera simultánea; siendo los más beneficiados, aquellos que cuentan con la mayor cantidad de inventos. En consecuencia, la tecnología registrada a favor de extranjeros, obligará al consumidor nacional a tener que pagar para acceder a ella.

Así, se hace manifiesta una transferencia de recursos desde los bolsillos del consumidor peruano (concepto que incluye a las empresas deseosas de usar determinada tecnología) hacia las trasnacionales de los países más industrializados (titulares de las patentes).

Si a esto le sumamos:

1. El impacto de nuestras exportaciones de productos de baja tecnología (aproximadamente 80% de nuestras exportaciones son materias primas) versus nuestras importaciones de productos de alta tecnología, (que arroja como consecuencia un déficit en nuestra “balanza de conocimiento”)

2. Los efectos del registro de patentes en la dinámica competitiva nacional que se ve afectada por el hecho de no poder acceder al mismo nivel tecnológico que nuestros competidores extranjeros (quienes cuentan con la tecnología patentada a su favor)

Advertimos que el panorama de desarrollo tecnológico de nuestro país, se muestra desolador…

Pero si, adicionalmente a lo anterior consideramos:

3. El hecho el 31% de las barreras burocráticas existentes, están referidas a restricciones referentes al funcionamiento de establecimientos.

4. Y la complejidad del sistema tributario que exige incurrir en costos adicionales a quienes pagamos tributos…

Llegamos a la conclusión que desarrollar una empresa tecnológica y formal en el Perú, ¡es un acto heroico!

Necesitamos entonces, y con URGENCIA, dos cosas:

Primero: Que se comience a gestar una cultura enfocada a la investigación y desarrollo de tecnología, para que en lugar de que el capital nacional fugue al exterior (a modo de regalías), provenga desde allá. Felizmente, ya existen algunos esfuerzos iniciados desde el sector privado, como es la Fundación Perú que al igual que la Fundación Chile (que nace del impulso estatal en 1976), busca que las empresas peruanas puedan desarrollar proyectos sobre innvovación en distintos sectores.

Segundo: Para lo anterior, el sector privado necesita del apoyo estatal que debe materializarse en la simplificación de procedimientos administrativos (tributarios, municipales y de registro), la promoción a la investigación y el desarrollo de tecnología, así como, el impulso a la elaboración de productos con valor agregado para la exportación.

Por: Daniel Sumalavia

Últimamente Google, una de las más grandes empresas de servicios de internet en el mundo, está sufriendo de una serie de ataques en China, los cuales vienen desde distintos flancos.

Luego de ser hackeados, obligados a limitar sus resultados de búsqueda y declarar la posibilidad de su retiro de China, (en realidad del retiro de www.google.cn), aparece un site cuyo nombre puede causar no solo confusión, sino hasta un poco de risa: “GOOJJE”.

GOOJJE es un site que utiliza similares elementos gráficos de la marca GOOGLE (registrado en muchos países, incluido el Perú), es decir, la misma letra, colores parecidos en la mayoría de letras, e incluso presentando similitudes a nivel conceptual (Google significaría en chino “hermano mayor”, mientras que el fonema Goojje significaría “hermana mayor”); siendo la parte “distinta” la inclusión de una patita azul que contiene la primera letra J, la cual corresponde además a otra marca, la del buscador BAIDU (百度), uno de los motores de búsqueda más usados en China.

Malware (del inglés malicious software, también llamado badware, software malicioso o software malintencionado) es cualquier aplicación o software que pueda representar algún daño a un sistema o sus aplicaciones. De esta denominación derivó el crimeware, un malware específicamente diseñado y desarrollado para perpetrar un crimen de tipo financiero o económico. Así, ahora no solo hay virus que afectan nuestros sistemas, sino también troyanos, gusanos (IWorm), adware y spyware…

Nótese que nuestra ley de derechos de autor, que expresamente califica como obra protegida a los programas de ordenador (software), los define como una expresión de un conjunto de instrucciones mediante palabras, códigos, planes o en cualquier otra forma que, al ser incorporadas en un dispositivo de lectura automatizada, es capaz de hacer que un computador ejecute una tarea u obtenga un resultado. La protección del programa de ordenador comprende también la documentación técnica y los manuales de uso.

Ahora bien, los malware son también programas de ordenador por lo que, en principio se tratarían también de obras protegidas. Y es que a diferencia de las marcas, en la legislación sobre derechos de autor, para la protección de una obra, es indiferente si esta trasgrede la ley, el orden público, o las buenas costumbres… ¡Felizmente! porque si no, nunca hubiéramos podido leer las excelentes entrevistas de la revista PLAYBOY.